Ciclo de mantenimiento de verciones de Ubuntu (Critica)

Mmm en realidad Ubuntu bueno Canonical hace buen trabajo con Ubuntu,y es cuestion de gustos Kubuntu pero a mi me parece 2-3 el soporte.

Pero en lo personal mantener una vercion 18 meses en muchisimo… ademas no mantienen al cien ni la antigua estable este caso la 9.04 y mucho menos la 8.10

En lo personal y deberia ser haci .. es que se mantenga solo 1 año,cada vercion… y al diablo los 18 meses…

Ademas nadie una una vercion como la 8.10 y todos cuando sale la nueva todos se actualizan…

Y en  caso si quirieran tener un largo soporte estan las verciones LTS (Long Team Soport)

FAMM

Licencia Gnu V3

3 comentarios to “Ciclo de mantenimiento de verciones de Ubuntu (Critica)”

  1. Si, pero no todos estamos para cambiar cada 6 meses… los 18 meses son un buen periodo para los

  2. Si, pero no todos estamos para cambiar cada 6 meses… los 18 meses son un buen periodo para los que se hallan en mi situación: queremos un sistema actualizado minimamente (la LTS no cumplen esto) y no tener que reinstalar/actualizar a menudo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: